José Carlos del Coso: Esta es mi opinión y afortunadamente solo tengo una. Le guste a quien le guste y le pese a quien le pese.


16 de diciembre de 2012

Valdebebas huele a azufre

La primera vez que pisé una clase de la Facultad de Ciencias de la Información, recibí la mayor verdad que se puede recibir en toda la carrera. El profesor de redacción periodística, Don Teodoro León nos advirtió que en la redacción de un medio de comunicación no hay compañerismo sino que el tiempo solo deja lugar a la curiosidad por saber “cual de tus compañeros es el más hijo de puta”. La profesión periodística se parece más al mundo de las top models que al de la medicina. Entre los médicos no hay fisuras, si la mano de uno se ensucia, la mano de otro la lava. Mienten como bellacos ante una negligencia, o miran para otro lado como políticos ante una mala praxis. En el periodismo sucede lo mismo pero con una finalidad opuesta. Por eso llaman tanto la atención las excepciones que confirman estas reglas.
Lo que en la tarde del sábado le ocurrió al compañero Antón Meana podría haberle ocurrido a cualquiera de los redactores asistentes. A cualquiera salvo a cuatro “pelotas” descoloridos que dan más prioridad a su cuenta corriente que a su propia credibilidad. A diferencia del compañerismo médico, en el periodismo deportivo que anida en Valdebebas la falta de corporativismo se debe más a la vanidad que a la razón. Nadie quiere tragarse sus palabras porque todos estamos desnudos ante una hemeroteca tan sádica como internet. A Antón Meana le defenderán quien hasta el momento se oponía al discurso de Mourinho y a Antón Meana le restará credibilidad o razón aquellos que se resistan a quedar desnudos dando su boca a torcer. La mayoría ha optado por no dar marcha atrás en sus mensajes, antes muertos que desdecirse y admitir su error.
Ruí Faría y la marioneta vasca se resistieron, aunque no se opusieron, a  participar en el juicio sumarísimo celebrado en la trastienda de la sala de prensa madridista. Uno porque su reputación más reciente no aguanta más líos y otro por debilidad moral manifiesta. Desde que Mourinho defecase su firma en el contrato con el Real Madrid ha vivido varios momentos de cobardía pública. El primero de todos se produjo cuando metió su dedo en el ojo de Tito Vilanova, por la espalda, a traición y oculto detrás de una cortina de empujones que se enfrentaban cara a cara. El otro acto de cobardía personal pública se puso de manifiesto cuando durante el último derbi madrileño rehusó contestar en el banquillo las intenciones del “mono Burgos”. La respuesta llegó desde la distancia en el espacio y en el tiempo, eso sí, con mucha prudencia por aprecio a su cabeza. La cobardía en privado que el sábado pasado demostró contra un periodista solitario, en casa ajena y rodeado de contrarios ha alcanzado un límite repugnante.
El hecho de que Mourinho me parece un mal entrenador, sí, un mal entrenador (no es el eco, lo repito para que quede claro) es menos discutible que la opinión que tengo sobre su carácter personal, pues tengo la sensación que nos encontramos ante una muy mala persona. Porque la intimidación a la que ha sometido al periodista de marca, no se basa en una cuestión profesional o personal, sino en el abuso de una relación de poder. Mourinho es el fuerte y Meana es el débil. El técnico portugués se ve obligado a emprender acciones macarras contra quien puede, no porque haya perdido los estribos de los nervios, sino porque ha perdido los estribos de su profesión. Con acciones como la de ayer, va siendo hora de que Diego Torres o Roberto Palomar vayan pidiendo a sus respectivos directores un plus económico de peligrosidad similar al que cobraría un reportero de guerra en Afganistán.
Si Mourinho fuese un buen técnico, ni estaría a tantos puntos de distancia con el Barcelona, ni necesitaría el favor de los árbitros, ni tendría revolucionado al vestuario, ni humillaría a periodistas, ni sacrificaría a empleados, ni criticaría a los aficionados de su propio club. Si Mourinho fuese un buen entrenador no necesitaría tantas cosas como necesita para haber ganado tres títulos en tres larguísimos años. Se bastaría él solito para jugar bien, para ganar más y para perder algo mejor de lo que lo hace. Si fuese un buen técnico no tendría que restregar por las alcantarillas más sucias su lamentable personalidad. El portugués no busca la verdad o la identidad de una fuente, busca venganza y un motivo para afinar su reputación profesional a base de excusas mal pensadas y comidillas palaciegas. No busca el fútbol en el campo, lo busca entre bastidores y no tiene la capacidad suficiente para exprimir la verdad del balón en los pies de los futbolistas, prefiere encontrar los motivos entre micrófonos de periodistas. El vestuario del Real Madrid no huele a réflex y sudor, aún huele a azufre como la sala de prensa porque en ella mora el mismo demonio.
Lo más grave de todo es que a Antón Meana no lo citó en la trastienda de la sala de prensa José Mourinho y Silvino Louro, a Meana lo intimidó, lo acosó, lo insultó y lo coaccionó el Real Madrid en persona. Cada gesto, cada amenaza, cada gol y cada enemigo que se granjee Mourinho, no lo hace solo en su nombre, sino que primero le pone el sello del Real Madrid. Mientras tanto, el presidente merengue, da pábulo, venia y beneplácito a las aventuras y desventuras de la pandilla de su técnico. Con una voz acaramelada en un estrado ante los socios, Florentino Pérez sigue afirmando que Mourinho es el mejor técnico del mundo y que soporta a menudo descalificaciones injustas. Si un presidente sin remedio como este, no pone remedio, Mourinho no caerá solo, con él ya hace mucho que empezó a caer el propio Real Madrid.
  • votar

20 comentarios:

  1. El artículo es sensacional. Esperemos que Mou no te haga la de Roberto Palomar.

    ResponderEliminar
  2. Buen articulo de nuevo, testigo. Hoy creo que a todos nos toca hablar del mismo tema.

    Por si quieres pasarte, aqui tienes mi modesta version del tema.
    Un saludo

    http://unblogmuycule.blogspot.com.es/2012/12/meana-y-el-senorio-madridista.html

    ResponderEliminar
  3. q asco, esto es periodismo?  faranduleros, aprendan de un ganador, mou muy pocas veces en la vida ha perdido, no como uds los periodistas.

    ResponderEliminar
  4. De Mourinho se puede aprender tanto como de Del Bosque. Si te centras en el portugués solo tienes que hacer lo contrario a lo que hace él.

    ResponderEliminar
  5. ¿Hará falta un muerto para parar este despropósito?, ¿quién será?, ¿un "maligno" aficionado rival?, ¿un pseudomadridista en una discusión de bar?, ¿un periodista señalado? Señores de los comités de competición, señores de anti-violencia, señores de la prensa también por su connivencia comercial con este peligro social, serán corresponsables de suceder algo finalmente más lamentable que las difamaciones, las manipulaciones o las agresiones a compañeros de profesión de este sujeto. Ellos sabrán. Los más torpes son muy propensos a hacer cosas por inducción aún indirecta. Los más torpes andan entre la masa de miles que van a un estadio a ver fútbol, niños incluidos.

    NOTA: Comentario censurado en tres de cada cuatro medios. Españoles, Franco NO ha muerto.

    ResponderEliminar
  6. Vemos que Messi y el amigo Xabi Alonso se despegan en sendas encuestas situadas en la parte derecha de la página. Debajo de las encuestas pueden acceder a otros post que tienen mucho seguimiento.

    ResponderEliminar
  7. Esperemos que Meana no le haga a Mou lo que él le hizo a Vilanova.

    ResponderEliminar
  8. Pues no entiendo por qué te han censurado. Lo que dices es verdad, Mourinho como otros tantos personajes públicos tienen una función social que cumplir. Fíjese que sirve de ejemplo para su argumento el comentario del amigo CARLOS SERRANO ¿Cuántos como el señor Serrano habrá entre las gradas de los estadios?

    ResponderEliminar
  9. ¿Se imaginan a José María García en la situación de Antón Meana?

    ResponderEliminar
  10. El fin del Mourinho populista, el final de su mito mediático llegará el día en que todos los compañeros de la sala de prensa se levanten, se vayan y le dejen con el palabro en la boca.

    ResponderEliminar
  11. Otra reflexión: ¿Cuanto le habría durado Mourinho a Jesús Gil? o quizás ¿Mantendrían una buena relación?

    ResponderEliminar
  12. Hola amigo, gran artículo, la verdad es que ya cansa el circo que monta cada semana Mou. Soy madridista y al principio sus gracietas me parecían ingeniosas, pero ya se pasa de listo...Ya no me parecería un trauma que se fuera, como a tantos y tantos madridistas. 

    Te dejo otro blog para que lo sigas, igual que yo haré con el tuyo a partir de ahora.

    http://elcornerliterario.blogspot.com.es/

    ResponderEliminar
  13.  ...cuántos como él y aún peores, con sus cuartitos llenos de bates y puños americanos...

    ResponderEliminar
  14.  Ya se sabe que las mafias o se alian o entran en guerra descarnada.

    ResponderEliminar
  15. DOS MINUTOS ANTES

    –Tú, Carbajosa, ve a buscar a ese Meana. Os esperamos en el cuartito contiguo a la sala de prensa.

    –Oye, José, ¿para qué quieres que lo traiga? Que luego es un compromiso...

    –¡Zumbando, Carlos! Camino y Porrero, os quiero presentes.

    –¿Qué piensas hacerle, José? Nosotros no...

    –Vosotros os ponéis en círculo, rodeándolo. Tú también, Campos.

    –A ver, a ver, José. ¡No iremos a pegarle...! Que luego todo se sabe y...

    –Ya veremos. ¡Ja, ja, ja! Tú, Silvino, que eres el ofendido, le taparás la puerta.



    DOS MINUTOS DESPUÉS

    –Bueno, el chaval se ha cagao, José. Pero hemos gritado mucho y...

    –Es verdad, Carbajosa. Deberíamos haber chillado, más fuerte.

    –Es que lo habrán oído en la sala de prensa...

    –¿Aún no lo entiendes? De eso precisamente se trataba.

    ResponderEliminar
  16.  Menudo artículo, su fina pluma Sr. testigo ha pasado incorporar términos soeces e insultantes; ya le apunté que tanto elogio debilita...

    La incalificable acción de Mourinho metiendo el dedo en el ojo de Vilanova tiene una explicación, que no justificación, y es que durante todo el partido estuvieron choteándose de los del Madrid desde el banquillo del Barça (1), unido a la fustración por una serie de derrotas,  algunas inmerecidas, y otras propiciadas por la mala suerte.

    Lo que supone el mal humor por una derrota lo explícitó muy claramente Guardiola a renglón seguido de perder la final de Copa en Valencia: a los o tres días se presentó en la sala de prensa del Bernabeu DESBARRANDO, que si allí Mou era el puto amo, que si el "álbitro" había tenido muy buena vista pitando el fuera de juego de Pedro y más perlas, todas ellas por supuesto acogidas con el beneplácito general y es que había perdido un partido, bueno una Copa después de no sé qué cantidad de triunfos, es fácil imaginar su reacción ante una serie larga de descalabros.

    Para empezar bien el año no le voy a recordar un dicho que le he repetido hasta la saciedad, pero no estaría de más que que fuera un poco más comprensivo con el Madrid, tenga en cuenta que el Barcelona estuvo 5 años, no hace demasiado tiempo, sin ganar un título, y los grandes clubes suelen volver.

    Saludos.

    (1)" Sois una banda", fúe lo más suave que les dedicaron.

    ResponderEliminar
  17.  Está más cerca que el Madrid se vaya a que vuelva.

    ResponderEliminar
  18. Eso es lo que os gustaría a los forofos del Barça. No olvides que el fútbol es muy caprichoso, por supuesto siempre que nadie impida la parte aleatoria que tiene; hace unos años un jugador holandés, negro, ya veterano  y que jugaba con gafas,  vino a mitad de temporada a salvar al Barcelona con toda la troupe incluída.

    ResponderEliminar

Si quiere expresar su opinión, regítrese en alguna de las opciones en solo 2 minutos o hágalo de forma anónima.