José Carlos del Coso: Esta es mi opinión y afortunadamente solo tengo una. Le guste a quien le guste y le pese a quien le pese.


27 de octubre de 2013

Undiano no es dios

Me da la sensación de que el aficionado madridista está cada vez más arto de la excusa arbitral para suavizar las derrotas. Más aún cuando el ideólogo de la cínica teoría entrena en la Pérfida Albión y para más inri ha confirmado durante la semana que prefería cenar con su familia y no perder un minuto de sueño por seguir la suerte madridista. Utilizar la palabra robo para resumir la derrota cosechada por el Madrid en el Camp Nou no ha de traducirse en un insulto al árbitro ni en un menosprecio a la recompensa  culé, el uso de la palabra robo tras observar todas las jugadas polémicas es un insulto a la inteligencia. Para hablar de robo arbitral, el equipo afectado ha de ser merecedor de la victoria en el desarrollo puro del juego, ha debido ser perjudicado en todas o casi todas las acciones polémicas y por tanto en el mismo grado su rival ha de ser beneficiado. No se puede denunciar un perjuicio arbitral y menos aún elevarlo a la categoría de atraco si solo tienes en cuenta las acciones que te perjudican y al mismo tiempo omites las que te benefician. Es como si el madridismo convaleciente solo tuviese en cuenta los goles que marca su equipo y obviase los del contrario. Anoche mismo el Madrid habría ganado 0-1 con gol de Jesse y miraría hacia otro lado cuando le recordasen que también marcó Neymar y Alexis Sánchez.